Stary Komputer Forum

Cóż... patrząc na decyzję Microsoftu w sprawie WP i WM czuje gniew ba mało to mało powiedziane wręcz .
A dlaczego? Bo przegrali walkę z Androidem który rozprzestrzenił się po całym świecie os'ów mobilnych, ale mimo wszystko WP i WM miały pewne cechy których Android nie ma lub są ograniczone.:
-Stabilność a mam na myśli to że nieważne ile kart byś otworzył/otworzyła to i tak system się nie rozleci.
-Layout: Dla jednych może to być zaleta bo system jest przejrzysty z drugiej wada bo kafelki mogą irytować
-Prostota: Jeśli nie potraficie znaleźć odpowiednich ustawień w Androidzie bo zaśmiecają je wam inne to tu je znajdziecie pod odpowiednią kategorią.
No a Wady są ogólnie znane czyli:
-Brak części aplikacji np. na Windows Phone 8.1 nie działa Facebook o Messengerze zapomnijcie o Instagramie nie mówiąc. (Na Windows Mobile jest dużo lepiej ale boli brak innej przeglądarki internetowej w Sklepie, a na starszych sprzętach nie da się zainstalować Discorda)
-Nie pogracie na Windows Mobile i Windows Phone bo nie ma w co (no chyba że jakieś arcadówki)
-I problem widoczny w Lumiach TYLKO 8 GB PAMIĘCI WEWNĘTRZNEJ, jeśli chcecie coś nagrywać Lumią lub robić zdjęcia zalecam kupno karty pamięci.
No ale tu pytanie do was. Jak uważacie te systemy miałyby szansę konkurować z Androidem jeśli by M$ dobrze to poprowadziło?

Zabawne jest to, że w 2008 i 2009 roku Windows Mobile 6 miał wszystkie zady i walety współczesnego androida - był bardzo "customizable" a do tego był całkiem otwarty. Kompletna odwrotność do tego, co zaprezentował iphone (na którego praktycznie każdy miał w tamtych czasach jailbreak, ale ciii...).

Potem wyszedł WP7, który był iOSem w kafelkowo-microsoftowym wydaniu. Zabawne było to, ale większość rzeczy tam bardzo dobrze działała (jak się nie miało lumii 610). Bardzo dobrze spełniał swoją rolę, a metro UI z wp7 wyglądało szalenie estetycznie. A i co najważniejsze - system działał ekspresowo i był szalenie stabilny. Szczególnie w porównaniu do WM6

WP8 i WP8.1 Były o wiele bardziej otwarte. Nieporównywalnie bardziej. Zarazem nadal stabilne. Aczkolwiek zaczęły wyłazić pierwsze bugi. Napotkałem wiele crashów różnych aplikacji. Nawet systemowych. Ale może to dlatego, iż miałem lumię 630... Ale w porównaniu do WM10 to jest małe piwo i ogólnie wszystko działało nadal bardzo dobrze

Imo WP7 i WP8.1 to były jedne z niewielu produktów dla konsumentów (nie biznesu), które po prostu Microsoftowi się udały. A co w takich sytuacjach robi MS? Spoczywa na laurach i doprowadza do śmierci produktów. IE kiedyś był najlepszą przeglądarką na rynku - podobnie jak Windows Phone był najbardziej opłacalnym systemem na smartfony.

Jak najbardziej. Był lekki, prosty w wyglądzie, mało RAM zżerał (czyt. Mniej zżerał od Androida... O wiele mniej)i... Coś miał takiego fajnego, czego nawet nie umiem wytłumaczyć... No ale brak aplikacji w sklepie oraz przejęcie przez Microsoft staczały ten telefon w dół, aż sam Micro$oft zaprzestał wspierania i produkowania mobilnych windowsów, a swoje aplikacje i inne "gadżety" przenieśli na Androida i iOS.