Stary Komputer Forum

Otwieram temat fotograficzny. Z racji tego, iż ostatnio wróciłem na poważnie do tego tematu, zaczynam cykać ogromną ilość zdjęć. Masowo możecie je zobaczyć tutaj: https://piteusz.ovh/fotografia.php

Was też zachęcam do pokazania swoich jakichś fajnych zdjęć. Nie mówię oczywiście o zdjęciu swojej twarzy czy z wakacji. Takie bardziej artystyczne, takie bardziej inspirujące . Nie ważne, czy cyfrowe, czy analogowe, czy z telefonu.

Sam też powrzucam parę z różnych swoich aparatów. Na początek zacznę od świeżo wywołanego filmu nowiutkim (w sensie świeżo otrzymanym) Pentaxem SF-7. Cóż za nowoczesna lustrzanka jak na 1990! Jest przeurocza.

Nikon D90 + Tamron 18-200

RetroLaptopy pisze: ↑

05 maja 2022, 21:44

Nikon D90 + Tamron 18-200

Ładne zdjęcia! Bardzo czyste. Ciekawi mnie tez sam obiektyw, gdyż ma dość szeroki zakres ogniskowych. Jak z przysłona? Standardowo 3,5 - 5,6, czy może mniej? Warto się rozejrzeć nad takim obiektywem?

Ten 18-200 ma światło 3.5-6.3 (dość ciemny), używałem też Tamron 18-50 ze stałym światłem 2.8 - lepszy do wieczornych zdjęć, portretów. Jak każde szkło ma swoje wady. Nie polecam kupna używanego, rozciągają się/zużywają elementy odpowiedzialne za autofocus przez co zdarza się, że nie wyostrzy w punkt, usterka u mnie pojawiła się po 5 czy 6 latach używania. Ale są polecane serwisy które bardzo dobrze i z długą gwarancją naprawiają te usterki aby cieszyć się kolejne lata.
Na zestaw D90 i Tamron namówił mnie zawodowy fotograf od dziesięcioleci pracujący w branży. Zarobiłem tym zestawem na fotografii produktowej a D90 mnie nigdy nie zawiódł:)
Wspomniany wyżej zestaw dla fotografa amatora by czerpać przyjemność z robienia zdjęć, kreatywnej zabawy z parametrami - mogę polecić

Podeślę coś od siebie
Nokia E50 (1,3MPx)

Nokia Asha 200 (2Mpx)

Samsung Galaxy Mini (GT-S5570) 3,2MPx (soft to fabryczny Android 2.2.1).

RetroLaptopy pisze: ↑

06 maja 2022, 08:54

Ten 18-200 ma światło 3.5-6.3 (dość ciemny), używałem też Tamron 18-50 ze stałym światłem 2.8 - lepszy do wieczornych zdjęć, portretów. Jak każde szkło ma swoje wady. Nie polecam kupna używanego, rozciągają się/zużywają elementy odpowiedzialne za autofocus przez co zdarza się, że nie wyostrzy w punkt, usterka u mnie pojawiła się po 5 czy 6 latach używania. Ale są polecane serwisy które bardzo dobrze i z długą gwarancją naprawiają te usterki aby cieszyć się kolejne lata.
Na zestaw D90 i Tamron namówił mnie zawodowy fotograf od dziesięcioleci pracujący w branży. Zarobiłem tym zestawem na fotografii produktowej a D90 mnie nigdy nie zawiódł:)
Wspomniany wyżej zestaw dla fotografa amatora by czerpać przyjemność z robienia zdjęć, kreatywnej zabawy z parametrami - mogę polecić

Dobrze wiedzieć, ja właśnie wczoraj otrzymałem Nikona D7100 (poprzednio działałem na Pentaxie K10D i na Nikonie D3100, który był moją pierwszą lustrzanką) i zauważyłem, że na moim obiektywie 18-105 też właśnie jakby dziwnie działa ten autofocus. Czasem nie łapie tego, co trzeba. Na innych obiektywach tego nie ma. Ale z drugiej strony - na innych aparatach z tym obiektywem też tego nie ma. Nie rozumiem, co się dzieje. Może po prostu jestem zbyt głupi i trzeba było zostać przy prostych retro aparatach, gdzie nie liczy się jakość a feeling.

xp234 pisze: ↑

06 maja 2022, 12:25

Podeślę coś od siebie
Nokia E50 (1,3MPx)

Ładne . To potwierdza, że megapiksele nie robią ładnego zdjęcia. Dodatkowo ta jakość powoduje, że całokształt można nazwać wręcz cyfrową lomografią

A oto przykładowe, udane fotki D7100:

(Btw. mam też Smenę 8m w dobrym stanie, ta na zdjęciu nie była w pełni sprawna i musiałem ja popodklejać, by nie przepuszczała światła. Wykorzystałem też okazję, by ukryć ruskie znaki, które w obecnej sytuacji są bardzo nietaktowne)

Samsung Galaxy M21.
Lekko skompresowane bo oryginalny plik waży 5mb.

Siemens S55 + QuickPic Camera IQP-500 (0,3 MPx)