Stary Komputer Forum

xp234 pisze: ↑27 sie 2023, 15:48 Wczoraj zainstalowałem Minta od nowa gdyż stwierdziłem że skoro mam ssd 480gb to lepiej na przyszłość mieć osobne miejsce na dane.
Obecnie partycje wyglądają tak (sda3 to dysk od Windowsa):
"NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 447,1G 0 disk
├─sda1 8:1 0 100M 0 part /boot/efi
├─sda2 8:2 0 16M 0 part
├─sda3 8:3 0 223G 0 part
├─sda4 8:4 0 515M 0 part
├─sda5 8:5 0 112,2G 0 part /
└─sda6 8:6 0 111,3G 0 part /home
sr0 11:0 1 1024M 0 rom"

Altair pisze: ↑28 sie 2023, 15:31

xp234 pisze: ↑27 sie 2023, 15:48 Wczoraj zainstalowałem Minta od nowa gdyż stwierdziłem że skoro mam ssd 480gb to lepiej na przyszłość mieć osobne miejsce na dane.
Obecnie partycje wyglądają tak (sda3 to dysk od Windowsa):
"NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 447,1G 0 disk
├─sda1 8:1 0 100M 0 part /boot/efi
├─sda2 8:2 0 16M 0 part
├─sda3 8:3 0 223G 0 part
├─sda4 8:4 0 515M 0 part
├─sda5 8:5 0 112,2G 0 part /
└─sda6 8:6 0 111,3G 0 part /home
sr0 11:0 1 1024M 0 rom"

Jakieś różnice w wydajności po instalacji na kilku partycjach, zamiast na jednej?

xp234 pisze: ↑28 sie 2023, 16:25

Altair pisze: ↑28 sie 2023, 15:31

xp234 pisze: ↑27 sie 2023, 15:48 Wczoraj zainstalowałem Minta od nowa gdyż stwierdziłem że skoro mam ssd 480gb to lepiej na przyszłość mieć osobne miejsce na dane.
Obecnie partycje wyglądają tak (sda3 to dysk od Windowsa):
"NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINTS
sda 8:0 0 447,1G 0 disk
├─sda1 8:1 0 100M 0 part /boot/efi
├─sda2 8:2 0 16M 0 part
├─sda3 8:3 0 223G 0 part
├─sda4 8:4 0 515M 0 part
├─sda5 8:5 0 112,2G 0 part /
└─sda6 8:6 0 111,3G 0 part /home
sr0 11:0 1 1024M 0 rom"

Jakieś różnice w wydajności po instalacji na kilku partycjach, zamiast na jednej?

Jak na razie nie zauważyłem, zrobiłem to bardziej z kwestii bezpieczeństwa danych na wypadek gdyby coś się posypało z systemem.