K6-2 Vs PentiumII,PentiumIII-Czyli Siła ZłegoNa jednego

[Dariusz 64]

Mam zamiar zbudować Builda który jak w tytule ma "sprawdzić się " z tymi dwoma Pentium .

Pentium II
CPU: Pentium II 350MHz Deschutes
GPU: ATI Radeon 7000/32MB AGP
RAM: SD-RAM 256MB
SND: Soundblaster Live 5.1
HDD: Seagate 20GB 5400RPM

Pentium III
PU: Pentium III 733MHz Coppermine
GPU: ATI Radeon 7000 32MB
RAM: SD-RAM 256MB
SND: Soundblaster CT4810
HDD: Seagate 40GB 7200RPM

Teraz On > Czyli K6-2 (proponowana konfiguracja )

PU: K6-2/400MHz ,czy K6-2/500MHz Na szynie 100MHz
GPU: ATI Radeon 7000/32MB AGP
RAM: SD-RAM 256MB /100MHz
SND: ENSONIQ ES1370 /PCI, lub Soundblaster CT4810
HDD: IBM 10GB
Rozumie się że płyta główna musi być Socket7 i posiadać AGP ( mam ATC 5200 ) i jest ona AT .

Jak myślicie co można jeszcze poprawić w konfiguracji ( co ulepszyć ) tego K6 żeby nie oddał za łatwo pola tym Pentium.
Wszelkie rady mile widziane

[Dariusz 64]

No ...naprawdę. Nikt ... A Forum to ... "Stary Komputer Forum"

[Piteusz]

Wygląda na to, że wszystkie te konfiguracje są tak idealne, że nie ma co poprawiać w nich . Pozostaje jedynie przetestować i potem się zastanawiać .

Jeżeli chodzi już o dalsze poprawki - warto dodać lekko większy dysk zamiast tego 10gb - na allegro łatwo jest znaleźć nowe dyski Seagate 20GB IDE. Sam jeszcze taki kupiłem. Jeszcze w folii!

Można by było też dodać lepszą kartę dźwiękową, która lubi Adliby. Możliwe, że ta Ensoniq es1370 mogłaby być lepsza, aczkolwiek muszę to dokładnie sprawdzić. Na legendarnej CT4810 wszystko, co używa syntezy adlib brzmi jak odgłosy człowieka po grochówce .

Chociaż nie... Ensoniq brzmi nawet gorzej
https://youtu.be/1dOSDhPP3fM

[Dariusz 64]

Wygląda na to, że wszystkie te konfiguracje są tak idealne, że nie ma co poprawiać w nich . Pozostaje jedynie przetestować i potem się zastanawiać .

Jeżeli chodzi już o dalsze poprawki - warto dodać lekko większy dysk zamiast tego 10gb - na allegro łatwo jest znaleźć nowe dyski Seagate 20GB IDE. Sam jeszcze taki kupiłem. Jeszcze w folii!

Można by było też dodać lepszą kartę dźwiękową, która lubi Adliby. Możliwe, że ta Ensoniq es1370 mogłaby być lepsza, aczkolwiek muszę to dokładnie sprawdzić. Na legendarnej CT4810 wszystko, co używa syntezy adlib brzmi jak odgłosy człowieka po grochówce .

Chociaż nie... Ensoniq brzmi nawet gorzej
https://youtu.be/1dOSDhPP3fM

Dwie pierwsze konfiguracje ,te z Pentium nie są moje i dlatego może są IDEALNE

Proszę pamiętać że ja go (K6-2) składam i chcę żeby był jak najbardziej "Godnym Przeciwnikiem tych na górze" .Dlatego poprosiłem o przemyślenia i podpowiedzi ,co by tu jeszcze ...

A jednak nie jest idealny .
A... nie ja będę testował .Ja go tylko składam , ma "wyjść gotowy" pod wybrany system (no właśnie Jaki wspólny do tych trzech komputerów ) i tyle .
Co do karty dźwiękowej to albo we wszystkich komputerach używamy takiej samej ,albo dowolnej ,choć tu widzę w tym mniejszy sens (wszystkie konfiguracje ta sama karta dźwiękowa) ,wszak chodzi o porównanie "wydajności " innych podzespołów, a nie jej .Co do dysku to nie ja będę w niego inwestował ,zresztą do moich testów (przy składaniu ) to i 10GB i tak starczy .

[Dariusz 64]

Dobra . Karty dźwiękowe oprócz tych powyżej ,które wygrzebałem z "kuferka" i mam na stanie ( raczej nie będę wypruwał innych z swoich kompów ) to :
1- CMI 8738/PCI-SX
2- Sound BLASTER Live! CT4670
3- Sound BLASTER SB0570
4- Sound BLASTER Live! SB0100
5- Sound BLASTER Live! SB0220
Oczywiście są na PCI ,ale... nurtuje mnie pytanie jak z ich zgodnością z WIN 98- ME ,bo tylko takie systemy do testów tych 3 komputerów,chyba wchodzą w rachubę

[Piteusz]

Ale to nie taaak - sam planowałem dodać. Ale no, jeżeli mam opcje - to dowolna Sound Blaster Live. SB0100 było by fajna karta, która pasuje do okresu. W zasadzie to jedna z moich ulubionych. I to, ze są na PCI to nie jest żaden problem, bo 98/Me spokojnie daje radę z tymi kartami. SB Live to nawet ma sterowniki pod Dosa

[Dariusz 64]

Ale to nie taaak - sam planowałem dodać.

To są tylko opcje do niczego nie zobowiązują , i nic nie narzucają .

[Dariusz 64]

Prace nad doposażeniem K6-2 ,posuwają się (pomimo totalnego braku czasu -obowiązki służbowe ) . Muszę jeszcze rozwiązać problem podłączenia gniazd USB na śledziu ,płyta ma konektor (piny do podłączenie takowych 2) ale rozkład sygnałów jest trochę "pokręcony" w stosunku do standardowych , a nie chcemy czegoś "sfajczyć" jak źle się podłączy .

[Dariusz 64]

Powtórzę tu wątek z innego tematu (tam nie otrzymałem odpowiedzi ),zaś dotyczy właściwie Tego komputera.

"Po zamontowaniu w komputerze K6-2 ,obydwa okazały się sprawne ,ale ... o ile K6-2/400 został rozpoznany prawidłowo i przez BIOS jak i WIN98 ,tak K6-2/500 ,mimo poprawnego zworkowania 5x100MHz Bios płyty rozpoznaje jako (patrz zdjęcie 2) .Ale po wpisaniu się WIN98 -SiSoftware Sandra w zakładce Procesor pokazuje jak "byk" (patrz zdjęcie 3) K6-2/500.

Teraz czy zostawić ten 400 (estetyka) ,czy ten 500 (wydajniejszy) ,nadmieniam że (500) procesor nie sprawia żadnych problemów komputer na nim "posuwa jak zły" ) .

Link do oryginalnego wątku : https://starykomputerforum.piteusz.ovh/ ... &start=110

[Piteusz]

Te to chyba jedne z najładniej wyglądających procesorów. Wiem, że nie ma sensu pisać o wyglądzie procesora, ale to jest po prostu ładny procek .

Ale sam efekt jest przepiękny. Stare AMD jest bardzo ciekawe i bardzo fajnie, że zawsze jest ktoś, kto podgryza monopolistę. To bardzo zdrowe dla rynku .

Ciekaw jestem, co to za komputer będzie z tego K6.